Раздел II . МЕТОДИКА АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Тема 2. Анализ эффективности использования основного капитала хозяйствующих субъектов.

Вопросы.

1. Анализ эффективности использования нематериальных активов .

2. Цели, задачи и источники анализа основных фондов.

3. Анализ обеспеченности основными фондами хозяйствующих субъектов. Анализ объема, структуры и динамики основных фондов.

4. Анализ качественного состояния основных фондов.

5. Анализ фондоотдачи основных средств.

6. Анализ обеспеченности хозяйствующего субъекта производственным оборудованием и эффективности его использования.

7. Анализ использования производственной мощности.

8. Оценка резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

9. Анализ влияния основных производственных фондов на риск невостребованности продукции.

Рыночная экономика в Российской Федерации нахо­дится на стадии формирования. В условиях рынка хо­зяйствующие субъекты (предприятия, фирмы, органи­зации) выступают основным звеном экономики, поскольку именно на предприятии создаются необходи­мые обществу продукция и услуги, используются про­изводственные ресурсы, применяются прогрессивная техника и технология.

Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу, в которой побеждают те (хозяй­ствующие субъекты), которые эффективно используют все виды имеющихся ресурсов. Рынок ставит хозяйству­ющие субъекты в жесткие экономические условия, кото­рые обусловливают проведение ими сбалансированной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния: его платежеспособности и финансовой ус­тойчивости.

Эффективное использование всех видов ресурсов, в том числе и основных фондов, как одного из элементов материально-вещественных факторов производства, способствует росту фондоотдачи и производительности труда, увеличению выпуска, снижению себестоимости, росту прибыли и повышению финансового состояния.

Состояние производственного потенциала хозяй­ствующих субъектов и финансовая устойчивость тесно связаны между собой. Для того чтобы повысить финан­совую устойчивость, хозяйствующий субъект должен стремиться реализовать неиспользованные резервы ро­ста эффективности использования всех факторов про­изводства. Выявить и использовать имеющиеся резер­вы роста эффективности производства можно только на основе проведения анализа всех факторов производства.

Вопрос 1. Анализ эффективности использования нематериальных активов

Одним из составляющих элементов внеоборотных активов хозяйствующего субъекта являются нематери­альные активы. Нематериальные активы являются но­вым объектом наблюдения, учета, анализа и управления в российской хозяйственной практике. Удельный вес нематериальных активов в общей величине активов хо­зяйствующего субъекта низок. Экономический интерес российских предпринимателей связан с умением ис­пользовать исключительные права на результаты интел­лектуальной деятельности для повышения уровня до­ходности.

Нематериальные активы включают купленные па­тенты, лицензии, права на товарные знаки , на пользо­вание землей, полезными ископаемыми , брокерские места, цену фирмы, ноу-хау, программное обес­печение и прочие активы, не имеющие материально-технической основы.

Инвестиции в нематериальные активы окупаются в течение определенного периода за счет дополнительной прибыли, получаемой хозяйствующим субъектом в результате их применения и за счет амортизационных от­числений.

Аналогичным образом проводится анализ и оценка структуры нематериальных активов по другим призна­кам группировки.

Проводя анализ динамики структуры нематериаль­ных активов по источникам поступления, следует обра­тить внимание на изменение доли нематериальных ак­тивов, полученных за счет средств, приобретенных за плату или в обмен на другое имущество, внесенных уч­редителями, полученных безвозмездно от юридических и физических лиц, субсидий государственных органов.

При оценке динамики структуры по степени право­вой защищенности следует проанализировать измене­ние удельного веса нематериальных активов, защищен­ных патентами, лицензиями и авторскими правами.

По результатам проведенных расчетов дается оценка.

Для анализа структуры нематериальных активов по срокам полезного использования составляется таблица, в которой нематериальные активы ранжируются по годам в течение десяти лет и выше. Чем выше доля нематериаль­ных активов с более длительным сроком использования, тем больше экономический эффект, полученный хозяй­ствующим субъектом.

Анализ структуры выбытия осуществляется по следу­ющим направлениям (по причинам):

Списание после окончания срока службы,

Списание ранее установленного срока службы,

Продажа (уступка) исключительных прав,

Безвозмездная передача нематериальных активов.

Анализ по степени ликвидности и риска инвестиций в нематериальные активы осуществляется следующим образом:

1. Нематериальные активы разбиваются на три груп­пы: высоколиквидные, среднеликвидные, низколиквидные.

2. Определяется удельный вес каждой группы в об­щей величине нематериальных активов.

3. Дается оценка нематериальных активов по степе­ни ликвидности и риска.

Необоснованный рост нематериальных активов при­водит к уменьшению собственного оборотного капита­ла, снижению текущей ликвидности и замедлению обо­рачиваемости совокупного капитала.

Направляя средства в нематериальные активы, хозяй­ ствующие субъекты преследуют следующую цель: получе­ние дополнительной прибили от их использования. Эф­фективность использования нематериальных активов оценивается по уровню дополнительного дохода на рубль вложенного капитала в нематериальные активы (Rнма).

где Rнма - доходность (рентабельность) нематериаль­ных активов;

Пр - прибыль от реализации использования нема­териальных активов;

НМА - средняя величина (стоимость) нематериаль­ных активов за период.

Доходность нематериальных активов может быть по­вышена за счет увеличения их фондоотдачи и повыше­ния рентабельности продаж.

где Вр - выручка от реализации продукции и услуг вследствие использования нематериальных активов.

Эффективность использования не материальных ак­тивов возрастает при условии более высоких темпов роста прибыли и выручки над темпами роста нематери­альных активов.

Вопрос 2. Цели, задачи и источники анализа основных фондов

Важнейшей составной частью национального богат­ства, важнейшим элементом экономического потенци­ала страны выступают основные фонды (основной ка­питал).

Состояние, характер воспроизводства и уровень ис­пользования основных фондов являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной ка­питал является материальным выражением научно-технического процесса - главного фактора повышения эффективности производства.

Состояние и использование основных фондов - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора по­вышения эффективности производства.

Объекты основных фондов составляют основу любо­го производства, в процессе которого создается продук­ция, оказываются услуги и выполняются работы . Основ­ные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эф­фективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Основной целью анализа основных фондов является определение путей повышения эффективности их ис­пользования.

Задачами анализа состояния и эффективного ис­пользования средств труда является:

Установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фонда­ми - соответствие величины состава и техничес­кого уровня фондов потребности в них;

Изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части;

Определение степени использования основных фондов и факторов, на них повлиявших;

Установление полноты применения парка машин и оборудования и его комплексности;

Определение влияния использования основных фондов на объем продукции и другие экономичес­кие показатели работы хозяйствующего субъекта;

Выявление резервов роста фондоотдачи, увеличе­ния объема продукции и прибыли за счет улучше­ния использования основных фондов.

Полнота и достоверность результатов анализа основ­ных фондов зависят от качества, содержания экономи­ческой информации, используемой в анализе. Возмож­ности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутстви­ем аналитических, финансовых результатов по операци­ям с объектами основных фондов.

В качестве источников данных для анализа основных фондов используются данные бухгалтерской и статис­тической отчетности. Формы отчетности № 1, 2, 5 го­довой и квартальной бухгалтерской отчетности . К ис­точникам анализа относятся форма «Отчет предприятия по продукции», форма № 11 «Отчет о на­личии и движении основных фондов и других немате­риальных активов», форма «Отчет о наличии и движении основных средств (для предприятий всех от­раслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства)», форма БМ «Баланс производственной мощности», форма № 7 «Отчет о запасах неустановлен­ного оборудования, находящегося на складах, в капи­тальном строительстве», форма № НО-1 «Бланк пере­писи неустановленного, излишнего оборудования», форма № 1 - переоценка, форма «Отчет о вы­полнении плана ввода в действие объектов основных фондов и использовании капитальных вложений», ин­вентарные карточки и другие источники информации.

Вопрос 3. Анализ обеспеченности основными фондами хозяйствующих субъектов. Анализ объема, структуры и динамики основных фондов

При проведении анализа обеспеченности хозяйству­ющих субъектов основными фондами необходимо изу­чить: достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, состав, динамика, структура, каче­ственное состояние, уровень производства и его органи­зации.

По своему функциональному назначению основные фонды промышленных предприятий подразделяются на три группы: промышленно-прризводственные основ­ные фонды, производственные основные фонды других отраслей, непроизводственные основные фонды. Наи­больший удельной вес в составе основных фондов па­дает на промышленно-производственные основные фонды, которые непосредственно связаны с производ­ством продукции.

При определении наличия фондов необходимо учи­тывать ввод и выбытие основных фондов по их группам.

Анализ основных фондов начинается с определения абсолютной величины стоимости основных фондов на начало и конец периода. Изменения размера основных фондов определяются сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, с отчетными дан­ными предыдущих лет (табл. 10).

По приведенным выше данным видно, что промышленно-производственные основные фонды увеличились за год на 579 тыс. руб., или 15,68%. Расчеты произведе­ны следующим образом 4269 - 3690 = 579 тыс. руб. и 579 / 3690 × 100% = 15,68%. Удельный вес их в составе всех фондов на начало года составлял 93,13%, на конец года - 93,63%. Увеличение составило за год 0,5%.

Наряду с промышленно-производственными основ­ными фондами в составе фондов хозяйствующего субъекта имеются непроизводственные основные фон­ды. Это свидетельствует о том, что на балансе предпри­ятия имеются объекты социально-культурного и быто­вого назначения, которые содержатся за счет доходов хозяйствующего субъекта, что является положительным моментом, так как свидетельствует о том, что у данного хозяйствующего субъекта доходная база достаточна. Непроизводственные основные фонды возросли на 20 тыс. руб. (или 7,4%.

Увеличение основных промышленно-производствен­ных фондов сложилось вследствие их поступления на 690 тыс. руб. (и введение на такую же сумму) и выбы­тия на 111 тыс. руб., в том числе за счет ликвидации на 92 тыс. руб.

Наибольший удельный вес в структуре промышлен­но-производственных основных фондов занимает ак­тивная часть основных фондов, машин, оборудования, инструментов. Доля активной части на начало года со­ставляла 59,5%, а на конец года - 63,25%. Увеличение доли активной части составило 3,75%. В абсолютном выражении рост активной части за счет поступления составил 603 тыс. руб., в том числе введено в действие 556 тыс. руб., выбытие составило 9 тыс. руб., в том чис­ле за счет ликвидации 90 тыс. руб.

Повышение удельного веса активной части основных фондов является свидетельством технической оснащенности, увеличения производственной мощности хозяй­ствующего субъекта, способствует возрастанию фондоотдачи. Однако роль пассивной части основных фондов нельзя умалять, так как отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кад­ров, снижению производительности, увеличению затрат и снижению прибыли и платежеспособности.

Наличие непроизводственных основных фондов яв­ляется свидетельством расширения сферы услуг, оказы­ваемых работникам предприятия, что способствует улучшению их благосостояния и влияет на повышение эффективности производства.

Для определения изменений, наблюдаемых в соста­ве основных фондов, необходимо проанализировать структуру основных фондов. Для этого необходимо оп­ределить удельный вес каждого вила основных произ­водственных фондов на начало и конец периода (года). Определить отклонение абсолютное и по цельному весу. Анализ конкретных причин изменения состава промышленно-производственных основных фондов требует углубленного анализа. С этой целью целесообразно ис­пользовать не только регистры синтетического учета по основным фондам, но и аналитического учета , а также оперативно-технического учета.

Изменение величины основных фондов определяет­ся величиной их поступления и выбытия.

Прирост основных производственных фондов в сто­имостном выражении может происходит за счет:

Ввода в эксплуатацию новых объектов основных фондов,

Приобретения бывших в эксплуатации основных фондов,

Безвозмездного поступления основных фондов от юридических и физических лиц,

Переоценки.

Уменьшение стоимости основных производственных фондов может происходить в результате:

Выбытия вследствие ветхости и износа,

Продажи,

Безвозмездной передачи на баланс других пред­приятий,

Переоценки,

Передачи основных фондов в долгосрочную аренду.

Анализ обеспеченности, объема, структуры и движе­ния является исходной информацией для анализа тех­нического состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема выпуска продукции. В заключение составляется баланс основных фондов . Ба­лансы основных фондов показывают динамику за год. Они строятся либо по балансовой стоимости , либо по их остаточной стоимости.

Баланс основных фондов, составляемый по балансо­вой стоимости, является исходным для составления ба­ланса в постоянных среднегодовых и других ценах.

Баланс основных фондов, построенный по остаточ­ной стоимости, составляется за вычетом износа за год. В данном балансе основные фонды на начало года по­казываются по восстановительной стоимости за выче­том износа по данным переоценки; ввод в действие но­вых основных фондов - по полной первоначальной стоимости; стоимость купленных и проданных основ­ных фондов - по рыночной стоимости основных фон­дов, которая может быть больше или меньше или равна восстановительной стоимости основных фондов за вы­четом износа; полученные основные фонды от других предприятий и организаций и фонды, переданные без­возмездно другим организациям, предприятиям - по остаточной стоимости; фонды списываются из-за вет­хости и износа - по ликвидационной стоимости.

На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом износа можно рассчитать и проанализировать ряд показателей, харак­теризующих качественное состояние и воспроизводство основных фондов.

Вопрос 4. Анализ качественного состояния основных фондов

Анализ качественного (технического) состояния ос­новных фондов начинают с определения уровня их фи­зического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического ос­мотра и ремонта и рационального использования основ­ных средств. Уровень физического износа определяется через коэффициент износа (Ки). Коэффициент износа определяется:, тесно связан показатель годности (Кг).

Чем выше коэффициент износа (процент износа), тем хуже качественное состояние основных фондов, а следовательно, ниже коэффициент годности. Коэффи­циент годности характеризует удельный вес неизношен­ной части основных фондов в общей стоимости основ­ных фондов.

Анализ осуществляется в следующей последователь­ности:

1. Выявляются коэффициенты износа и соответ­ственно годности на начало и конец отчетного перио­да, а также за предыдущий год.

2. Определяется изменение этих показателей соответ­ственно по периодам.

3. Дается оценка изменения показателей по перио­дам.

4. Выявляются причины изменения данных показа­телей.

Сопоставление показателей позволяет проследить изменения уровня изношенности (а соответственно и годности) основных фондов за анализируемый период.

Возрастание коэффициента износа (и соответствен­но снижение коэффициента годности) может быть обус­ловлено:

Использованием метода начисления износа,

Приобретением или получением от других хозяй­ствующих субъектов основных фондов с уровнем износа больше чем в среднем по предприятию,

Низкими темпами обновления основных фондов,

Невыполнением задания по вводу в действие ос­новных фондов и модернизации.

На практике коэффициент износа не отражает фак­тической изношенности основных фондов, а коэффи­циент годности не дает точной оценки их текущей сто­имости. Это происходит по ряду причин:

1. На сумму износа основных фондов большое вли­яние оказывает принятый на предприятии метод начис­ления износа.

2. Стоимостная оценка основных фондов зависит от состояния конъюнктуры спроса, а следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэф­фициента годности..

3. На законсервированное оборудование начисляет­ся амортизация на полное восстановление, однако фи­зически эти основные фонды не снашиваются, а общая сумма износа увеличивается.

Одним из обобщающих показателей, характеризую­щих техническое состояние основных фондов, являет­ся коэффициент обновления. Он отражает интенсив­ность обновления основных фондов и рассчитывается следующим образом (Кобн.):

Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фон­дов по периодам. Полученные показатели сравнивают­ся, что позволяет выяснить, за счет какой части основ­ных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновле­ние на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продук­ции, что является положительным моментом, а следо­вательно, влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных фондов может происходить как за счет при-

обретения новых, так и за счет модернизации имеющих­ся, что более предпочтительнее, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

Обновление техники характеризует коэффициент ав­томатизации (Кавт.);

Коэффициент выбытия (Квыб.) характеризует сте­пень интенсивности выбытия основных фондов из про­изводства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по от­дельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясня­ются причины выбытия, за счет какой части оно про­исходит. При прочих равных условиях высокий коэффи­циент выбытия по активной части, по сравнению со всеми основными фондами, свидетельствует об отрица­тельном влиянии на фондоотдачу.

Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста. Выше­указанные показатели следует рассматривать взаимосвя­занно.

Технический уровень и степень морального износа основных фондов характеризует возрастной состав ос­новных фондов. Для этого необходимо величину сред­него возраста по видам оборудования определить по формуле средней арифметической взвешенной.

Показатель возрастного состава рассчитывается на начало и конец периода, определяется отклонение (из­менение), показатель отражается в динамике.

Такой анализ дает возможность судить о работоспо­собности оборудования, помогает выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Действующее оборудование группируется по продолжительности его использования. Затем по возрастным группам опреде­ляют удельный вес каждой группы в общем составе обо­рудования. Средний возраст оборудования определяет­ся по формуле

где X - средний возраст оборудования;

Хс - середина интервала i-й группы оборудования;

а - удельный вес оборудования каждой интерваль­ной группы в общем составе.

где Хн, Хв - нижнее и верхнее значение интервала группы.

Техническое состояние основных фондов зависит от своевременности качественного ремонта основных средств.

Необходимо определить абсолютное отклонение за­трат на ремонт в целом по предприятию, по производ­ственным основным фондам и машинам и оборудова­нию; определить выполнение плана по ремонту в целом по предприятию по промышленно-производственным основным фондам, машинам и оборудованию; опреде­лить причины отклонений сроков и смет затрат на ре­монт и их качество (отсутствие запчастей, рост цен на материалы, рост расценок за ремонт и т. д.) (табл. 11).

Расчетные показатели свидетельствуют о том, что степень обновления основных фондов в отчетном пери­оде не высока - 3,35%, в том числе по промышленно-производственным основным фондам 4,01%. Наиболее высокий уровень обновления - активной части основ­ных фондов 5,78%. Отсюда следует, что более высоки­ми темпами обновляются орудия труда, что способству­ет росту фондоотдачи и повышению эффективности производства. Коэффициент обновления всех основных фондов и отдельных групп опережает коэффициент выбытия, что свидетельствует о том, что обновление осуществляется за счет нового строительства, приобре­тения новых основных фондов, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования.

Степень изношенности основных фондов высока, она составляет на конец года 43,8%, за отчетный год уве­личилась на 2%. Степень физического износа промышленно-производственных основных фондов на конец года составила 36,7%, увеличение составило 1,5 пункта.

Анализ возрастного состава осуществлен на основе данных группировки оборудования по продолжительно­сти использования в эксплуатации (табл. 12).

Наиболее оптимальный срок замены действующего оборудования 7 лет, максимальный - 10 лет.

Анализ показывает, что около 1/3 установленного оборудования - 28,4% - имеет срок службы 20 лет и более, это говорит о том, что оборудование является явно устаревшим и не может обеспечить должного уров­ня фондоотдачи.

Эффективность использования основных фондов ха­рактеризуется показателем амортизационноемкости, т. е. доли амортизации в стоимости продукции. С рос­том и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации возрастает, увеличивается доля себестои­мости продукции. Но поскольку увеличивается и вы­пуск продукции, изготовленной на более производи­тельном оборудовании, сумма амортизации в стоимости единицы изделия обычно уменьшается. Экономия на амортизации особенно ощутима при перевыполнении планов выпуска продукции при постоянной величине основных производственных фондов. В условиях НТП доля амортизации растет в себестоимости. Однако ве­личина амортизации снижается за счет других элемен­тов затрат.

Вопрос 5. Анализ фондоотдачи основных средств

Использование (потребление) основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоотда­чи, фондоемкости, фондовооруженности труда, сниже­нием себестоимости, увеличением срока службы средств труда.

На промышленных предприятиях фондоотдача опре­деляется по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Фондоотдача и фондоемкость - обобщающие показа­тели использования основных фондов.

На величину и динамику фондоотдачи и фондоемко­сти влияют различные факторы, зависящие и независя­щие от предприятия. Величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основ­ных фондов. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на одну денежную единицу стоимости действующего оборудования и коэффици­ента использования наличного оборудования, завися­щего от неустановленного оборудования и установлен­ного, но бездействующего оборудования.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности труда, оборудования, сокращения простоев, оптимальной загрузки оборудования, техни­ческого совершенствования основных фондов.

Двухфакторная модель анализа основных фондов по­зволяет ответить на вопрос о изменении в структуре ос­новных фондов, т. е. в соотношении активной и пассив­ной части, как они повлияли на изменение фондоотдачи.

На уровень и динамику фондоотдачи оказывают вли­яние многообразные факторы:

Изменение структуры основных фондов,

Изменение стоимости воспроизводства единицы мощности основных фондов,

Изменение степени использования основных фон­дов под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов.

Для определения влияния на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов применяется факторная (мультипли­кативная) модель.

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи показателей: активной части ос­новных фондов в общей стоимости основных фондов; доли машин и оборудования в стоимости активной ча­сти машин и оборудования; коэффициента сменности работы оборудования; средней стоимости единицы обо­рудования; продолжительность станко-смены; выработ­ки продукции за один станко-час работы оборудования; продолжительность анализируемого периода в днях.

Эффективность использования основных фондов за­висит от улучшения использования производственной мощности. Факторами, отражающими эффективность использования производственной мощности, а следова­тельно, и фондоотдачи, являются; изменение уровня специализации предприятия; коэффициента использо­вания среднегодовой мощности; доли активной части основных фондов в их общей стоимости; фондоотдачи активной части основных фондов, исчисленной по мощности.

При расчете фондоотдачи наряду с собственными ос­новными фондами учитываются и арендуемые фонды, не учитываются основные фонды, находящиеся на кон­сервации, в резерве и сданные в аренду другим хозяй­ствующим субъектам.

Использование основных фондов считается эффек­тивным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относитель­ный прирост стоимости основных фондов за анализиру­емый период.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и увеличению объема выпускаемой продукции.

Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется путем умножения прироста фондоотдачи за анализируемый период на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.

Анализ проведенных расчетов показывает, что в от­четном году фондоотдача увеличилась по сравнению с прошлым годом на 0,209 рублей. Это произошло за счет повышения производительности действующего обору­дования на 0,298, увеличение удельного веса машин и оборудования в стоимости основных производственных фондов на 0,227; снижение средней стоимости едини­цы оборудования привело к увеличению фондоотдачи на 0,063; увеличение количества рабочих дней увеличи­ло фондоотдачу на 0,015.

Снижение фондоотдачи на 0,394 (-0,118 - 0,143 - 0,088) произошло за счет использования налич­ного оборудования- на 0,118, установленного обору­дования - на 0,088, снижения коэффициента сменно­сти - на 0,143 и продолжительности рабочей смены - на 0,045.

На величину фондоотдачи в целом влияют два фак­тора:

Изменение величины стоимости основных фондов в целом и по группам,

Изменение эффективности их использования.

Анализ начинается с расчета показателя фондоотда­чи по периодам.

Определяется абсолютное отклонение по всем пока­зателям - факторов.

Рассчитывается количественное влияние вышеука­занных факторов способом цепных подстановок.

Определяется общее влияние факторов (проверка).

Выявляются причины изменений показателей факто­ров.

Выявляются резервы роста фондоотдачи.

Наряду с фондоотдачей в аналитической работе ис­пользуется показатель фондоемкости. Он удобен тем, что его числитель можно разложить на составные час­ти (по отдельным структурным подразделениям, уча­ствующим в производстве продукции, работ, услуг). За­тем определить влияние каждого производственного участка (используемого оборудования на участке) на изменение объема выпуска.

Вопрос 6. Анализ обеспеченности хозяйствующего субъекта производственным оборудованием и эффективности его использования

Изучение обобщающих показателей эффективности использования основных фондов позволяет перейти к бо­лее детальному анализу использования производственно­го оборудования. При анализе основных фондов прежде всего проверяется обеспеченность хозяйствующего субъекта оборудованием, полнота его использования.

Все оборудование хозяйствующего субъекта подраз­деляется на наличное, установленное и действующее, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Оптимальным считается ситуация, при которой по ве­личине наличное, установленное и действующее обору­дование примерно одинаково.

К наличному оборудованию относится все имеющееся оборудование, независимо от того, где оно находится (на участке или на складе) и в каком состоянии.

К установленному оборудованию относится смонтиро­ванное и подготовленное к работе оборудование, находя­щееся на участках, в цехах. Часть установленного обору­дования может находиться в резерве или на консервации , в плановом ремонте и модернизации.

К действующему оборудованию относится все факти­чески работающее в отчетном периоде (независимо от времени его работы).

Для оценки использования имеющееся в наличии оборудование сопоставляют с установленным, а уста­новленное с работающим, так как не все имеющееся оборудование установлено и не все установленное обо­рудование эксплуатируется. Кроме того, определяются коэффициенты использования наличного и установлен­ного оборудования.

Коэффициент использования наличного оборудова­ния (по действующему) (Кдн) рассчитывается:

Коэффициент использования установленного обору­дования (по действующему) (Кду):

Задача эффективного полного использования обору­дования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. Ввод в действие новых машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, способству­ет лучшему использованию средств производства.

Как видно из табл. 15, на предприятии количество единиц неустановленного оборудования сократилось с 8 до 4. Следовательно, в отчетном периоде на предпри­ятии осуществились работы по монтажу вновь ввозимо­го оборудования. Недействующего оборудования на предприятии нет. Количество действующего оборудова­ния я, следовательно, установленного оборудования про­тив плана возросло на 4 единицы. Излишнего оборудо­вания нет. Оставшееся неустановленное оборудование в количестве 4 единиц находится в плановом монтаже.

Разность между количеством наличного и установ­ленного оборудования, умноженная на плановую сред­негодовую выработку продукции на единицу оборудования, характеризует потенциальный резерв роста про­изводства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Повышение эффективности использования работа­ющего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсив­ным (по мощности).

Показателями, характеризующими экстенсивный путь использования оборудования, являются: количе­ство единиц оборудования, структура машин и станков, коэффициент сменности, отработанное время (станко-часы).

Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на один машино-час либо на один рубль, т. е. показатели производительности.

Анализ экстенсивного использования оборудования начинается с анализа баланса времени его работы. Ба­ланс времени работы оборудования определяется по цехам, так как режим работы может быть разный (на­пример: термический цех или участок работает в непре­рывном режиме) и по предприятию с этой целью рас­считываются следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.

Календарный фонд времени определяется как произве­дение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа, и количества единиц установленного оборудо­вания. Оборудование одновременно эксплуатироваться не может. Оно требует ремонта и режим работы обору­дования может быть разный. Вследствие чего определя­ют режимный и возможный фонд времени.

Режимный фонд времени работы оборудования опре­деляют путем умножения количества единиц установ­ленного оборудования на количество рабочих дней (с учетом режима работы) в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах.

Возможный фонд времени равен разнице между ре­жимным фондом и временем планового ремонта и мо­дернизации.

Фактический фонд времени - это время фактически отработанных машино-часов.

Фонд времени работы оборудования рассчитывается по плану, по факту определяется абсолютное отклоне­ние. Сравнение календарного и режимного фондов вре­мени оборудования позволяет определить возможности лучшего использования оборудования за счет повыше­ния коэффициента сменности. Сравнение возможного и режимного фондов времени позволяет установить воз­можности лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время . Сравнение фактического и планового календарных фондов позволяет установить степень выполнения пла­на по вводу оборудования в эксплуатацию по количе­ству и срокам. Анализ осуществляется по предприятию, цехам, участкам, конкретным видам машин,

Затем определяются коэффициенты использования оборудования по времени (по факту).

Коэффициент использования календарного времени (Ккф):

где Тф и Тк - соответственно фактический и календар­ный фонд рабочего времени оборудования.

Коэффициент использования режимного фонда вре­мени (Крф):

где Тр - режимный фонд рабочего времени оборудова­ния. Коэффициент планового фонда времени (Кпф):

где Тп - плановый фонд рабочего времени оборудования.

По исчисленным показателям необходимо оценит эффективность использования оборудования во времен]

Затем целесообразно определить удельный вес простоев в календарном фонде времени работы оборудования (Упр):

Снижение показателей фондов времени работы обо­рудования и увеличение удельного веса простоев свиде­тельствует о том, что у хозяйствующего субъекта имеют­ся резервы роста производства (наличие упущенных возможностей). Необходимо усилить контроль за рабо­той оборудования, выяснить причины снижения указан­ных показателей (неисправности и внеплановый ремонт; отклонение электроэнергии; наладка и переналадка обо­рудования в связи с изменением ассортимента).

Экстенсивное использование оборудования характе­ризует коэффициент сменности (Кем). Он определяет­ся как отношение суммы отработанных станко-смен ко всему установленному оборудованию (в том числе, на­ходящееся в ремонте и резерве):

Коэффициент сменности показывает, сколько смен проработал станок. Чем выше коэффициент сменности, тем больше выпуск продукции.

Плохое использование установленного оборудования по количеству единиц и неполное использование дей­ствующего оборудования по сменам являются основны­ми причинами низкого уровня коэффициента сменно­сти. Недогрузка машин и оборудования в основном объясняется слабой организацией производства и несопряженностью мощностей отдельных участков и групп оборудования. Использование нового, техничес­ки совершенного оборудования наряду с морально ус­таревшим не обеспечивает равновесную загрузку обору­дования и снижает коэффициент сменности его работы. Таким образом, основными причинами низкого коэф­фициента сменности являются: длительный внеплано­вый ремонт, неукомплектованность рабочими, неисп­равность оборудования, отключение электроэнергии, некомплект закупок деталей, узлов, материалов.

Интенсивное использование основных фондов ха­рактеризуется как показателями выпуска на один стан-ко-час, так и натуральными и условно-натуральными показателями, принятыми в той или иной отрасли. Это показатели среднесменного съема продукции с едини­цы оборудования или производственной площади: съем стали в тоннах с одного квадратного метра площади пода мартеновских печей, съем тканей в метро-уточи­нах на ткацких фабриках и т. д,

Показатели интенсивного использования оборудова­ния рассчитываются по плану, по факту, определяется аб­солютное отклонение. Абсолютное отклонение является объектом анализа. Определяются причины изменения показателей, выявляются резервы роста объема выпус­ка. Снижение фактических показателей по сравнению с расчетными плановыми, исходя из рациональной за­грузки оборудования, свидетельствует о нерациональ­ном использовании производственной мощности, об упущении реальных возможностей увеличения выпуска продукции.

Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной загрузки (Кинт):

где В ф. ч, В пл. ч - соответственно фактическая и пла­новая среднечасовая выработка оборудования.

Коэффициент интегральной загрузки оборудована является показателем, характеризующим использована оборудования комплексно, т. е. по времени и мощности.

Коэффициент интегральной загрузки оборудована определяется по формуле (Кинтегр.);

Показатели рассчитываются по периодам, анализ по­казателей ведется в динамике. Определяются причины их изменения и резервы упущенных возможностей.

В заключение анализа по группам однородного обо­рудования определяется изменение объема производ­ства продукции за счет его количества, интенсивности и экстенсивности использования (±vbh):

где ±Vвп - изменение объема производства продукции,

Qi - количество i-ro оборудования;

Дi- количество отработанных дней единицей обо­рудования;

К СМi- коэффициент сменности работы оборудова­ния;

t i - средняя продолжительность смены, в ч;

Вм-Ч1 - выработка продукции за один машино-час на оборудовании.

Показатели рассчитываются по плану, по факту. Оп­ределяется отклонение по показателям. Расчет количе­ственного влияния факторов осуществляется способом цепных подстановок либо способом абсолютных и отно­сительных разниц. По результатам проведенных расчетов дается оценка. Выявляются причины изменений и воз­можные резервы увеличения производства продукции.

Вопрос 7. Анализ использования производственной мощности

В условиях рынка оценочным показателем деятель­ности хозяйствующего субъекта является финансовое положение и финансовая устойчивость.

Финансовое состояние определяется конечными фи­нансовыми результатами: прибылью и рентабельнос­тью, которые в свою очередь зависят от уровня себе­стоимости, объема продаж и выпуска продукции, работ, услуг. Выпуск продукции, работ, услуг зависит от состо­яния материально-технической базы хозяйствующего субъекта и степени использования его производствен­ного потенциала.

Важнейшим направлением анализа обеспеченности и использования основных фондов является анализ про­изводственной мощности. Источником информации для анализа является «Баланс производственной мощ­ности», «Отчет по продукции», форма, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № БМ «Баланс производственной мощности».

Производственная мощность является интегральным показателем использования мощности оборудования в единицу рабочего времени. Под производственной мощностью понимается максимально возможный вы­пуск продукции в единицу рабочего времени (час, день, год). При максимальном использовании всех видов ре­сурсов, имеющемся уровне техники, технологии и орга­низации производства.

Производственная мощность изменяется вместе с развитием техники, технологии и совершенствованием организации производства. В условиях рынка большое влияние на изменение производственной мощности ока­зывает принятая стратегия хозяйствующего субъекта.

Производственная мощность определяется по мощ­ности ведущих цехов, в цехах - по ведущим участкам или оборудованию. Ведущим оборудованием считается оборудование, на котором выполняются основные наи­более трудоемкие операции. Если на участке или в цеху несколько групп оборудования, то мощность определя­ется по той группе, где обработка деталей наиболее тру­доемкая. Производственная мощность определяется в тех же единицах измерения , в которых устанавливается объем выпуска продукции (в натуральных и стоимост­ных измерителях). В условиях диверсификации произ­водства мощность измеряется в условно-натуральных измерителях: «условный наборный комплект», опреде­ляемый на основе трудоемкости комплекта, «базовое изделие-представитель», рассчитывается укрупнением номенклатуры на основе объединения разных изделий в группы по конструктивно-техническому подобию.

Производственная мощность группы однотипных станков определяется по формуле

где ПМ - производственная мощность;

Fэ - эффективный фонд времени работы оборудо­вания;

Qст - количество установленных станков;

Квн - коэффициент выполнения норм;

t изд - трудоемкость изготовления изделия, в часах.

К расчету производственной мощности берется все оборудование независимо от его состояния (все налич­ное, числящееся на балансе предприятия, установлен­ное и неустановленное).

При определении производственной мощности исхо­дят из максимально возможного фонда времени рабо­ты оборудования.

Максимально возможный фонд времени работы обо­рудования:

а) в условиях непрерывного производства определя­ется как произведение числа календарных дней в году на 24 часа в сутки за вычетом времени, необходимого для проведения ремонта и технических остановок, если эти остановки не входят в нормы работы техники;

б) при прерывном режиме определяют возможный плановый фонд работы оборудования с учетом режима работы, ремонта, выходных, праздничных и т. д.

Анализ использования производственной мощности проводится по данным планового и отчетного балансов производственных мощностей.

Баланс производственной мощности рассчитывается по формуле

где Мн, Мк - соответственно мощность на начало и конец периода;

Мо - увеличение мощности за счет внедрения оргтехмероприятий;

Мр - увеличение мощности за счет реконструкции действующего производства;

Мс - увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих фондов;

Мас - изменение мощности в связи с изменением ассортимента, вследствие изменения трудоемкости;

Мв - уменьшение мощности в связи с выбытием фондов.

На основе проведенных расчетов по балансу произ­водственной мощности определяется изменение. Затем рассчитывается показатель использования производ­ственной мощности по плану и факту в процентах, пу­тем деления объема выпуска на среднегодовую мощность (в сопоставимых единицах). Полученное измене­ние является объектом анализа (факт-план).

Сравнение фактического коэффициента использова­ния с плановым и за предшествующий год позволяет оп­ределить степень изменения использования мощности и причины этих изменений.

Низкий коэффициент использования свидетельству­ет о наличии неиспользованных возможностей увеличе­ния объема выпуска без ввода дополнительных мощно­стей и осуществления новых капитальных вложений.

Для расчета факторов изменения уровня использова­ния среднегодовой мощности используется прием доле­вого участия. Влияние каждого фактора рассчитывает­ся путем деления изменения выпуска продукции за счет соответствующего мероприятия к среднегодовой мощ­ности, выраженное в процентах.

При проведении анализа нужно учитывать необходи­мость создания резервных мощностей с целью обеспе­чения бесперебойной работы и устранения краткосроч­ных нарушений их работы. Поэтому следует различать резервные мощности, необходимые для нормального хода производства, и резервы мощностей, образующи­еся вследствие нерационального их использования.

Важным направлением аналитической работы явля­ется разработка мероприятий по повышению коэффи­циента использования производственной мощности.

Основными мероприятиями повышения данного ко­эффициента являются:

Повышение коэффициента сменности,

Ликвидация узких мест в производстве,

Улучшение организации труда,

Уменьшение простоев оборудования,

Сокращение сроков освоения проектных мощно­стей вновь вводимых объектов,

Простой оборудования из-за отсутствия сырья.

Наряду с анализом степени использования активной части основных фондов (по производственной мощно­сти) осуществляется анализ степени использования пас­сивной части фондов, который дополняет характерис­тику использования производственной мощности и показатель выхода продукции на один квадратный метр производственной площади. Увеличение уровня данно­го показателя способствует увеличению производства продукции и снижению себестоимости. Влияние измене­ ния производственной площади на объем выпуска продук­ ции можно рассчитать следующим образом: изменение величины производственной мощности (в квадратных метрах) умножить на плановые или прошлогодние по­казатели выпуска продукции на один квадратный метр площади цехов и удельного веса площади цехов в общей производственной площади за тот же период.

Влияние изменения удельного веса площади цехов в об­ щей производственной площади можно рассчитать путем умножения разности удельного веса площади цехов в общей производственной площади по периодам на ве­личину фактической производственной площади (квад­ратные метры) и выпуск продукции на один квадратный метр площади цехов за прошлый год или по плану.

Влияние изменения выпуска продукции на один квад­ ратный метр цехов определяется путем умножения раз­ности выпуска продукции на квадратный метр площа­ди цехов (по периодам) на производственную площадь по факту и удельный вес площади цехов в общей про­изводственной площади по факту.

По результатам проведенных расчетов можно сделать выводы.

Неполное использование производственной мощно­сти по оборудованию и площади приводит к снижению объема выпуска за счет роста себестоимости, которая возрастает за счет постоянных расходов.

Изменение величины постоянных расходов, а следова­тельно, и себестоимости приводит к изменению безубы­точности объема продаж и изменяет зону безопасности.

Влияние изменения суммы постоянных расходов на безубыточный объем продаж рассчитывается по формуле:

где ±qк(б) - изменение безубыточного объема продаж;

±3с - изменение суммы постоянных расходов на весь выпуск;

Зная изменение безубыточного (критического) объе­ма продаж, можно определить, как изменится (увели­чится, уменьшится) зона безопасности:

Вопрос.8. Оценка резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи

Анализ состояния и использования основных фондов позволяет оценить эффективность применения актив­ной и пассивной части средств труда и рассчитать резер­вы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

Резервами увеличения выпуска продукции и фондо­отдачи могут быть:

сокращение количества неустановленного обору­дования, замена и модернизация оборудования, повышение коэффициента сменности, увеличение коэффициента интегральной загрузки оборудования за счет сокращения потерь рабоче­го времени, повышение коэффициента использования произ­водственных площадей, реализация достижений НТП в производство, увеличение доли активной части основных фондов и др.

При определении резервов роста вместо планового уровня факторных показателей берется возможный их уровень.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет повыше­ ния коэффициента сменности в результате лучшей орга­ низации производства определяется путем умножения возможного прироста коэффициента сменности на воз­можное количество дней работы всего оборудования, умноженного на фактическую сменную выработку (или на фактическую среднюю продолжительность смены) и фактическую среднечасовую выработку оборудования.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработан­ных дней каждой единицы за год. Чтобы определить резерв увеличения выпуска за счет данного показателя, необходимо прирост среднего количества отработанных дней умножить на возможное количество единиц обо­рудования, фактическую среднедневную выработку еди­ницы оборудования (либо на фактический коэффици­ент сменности), фактическую продолжительность смены, фактическую среднечасовую выработку.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется путем умно­жения дополнительного количества введенного обору­дования на фактическое количество дней, отработанных за год единицей оборудования, умноженное на факти­ческий коэффициент сменности, умноженный на фак­тическую среднюю продолжительность смены и факти­чески среднечасовую выработку.

Резерв увеличения выпуска за счет сокращения внутри- сменных потерь рабочего времени рассчитывается путем умножения возможного прироста средней продолжи­тельности смены на фактический уровень среднечасо­вой выработки оборудования, на возможное количество отработанных смен всем парком оборудования либо произведения возможного количества оборудования, возможного количества дней, отработанных единицей оборудования и возможным коэффициентом сменнос­ти. Сокращение внутрисменных простоев увеличивает среднюю продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции.

Сокращение целодневных и внутрисменных потерь, совершенствование организации производства и труда, замена старого на новое оборудование и другие факто­ры находят отражение в среднечасовой выработке. Вы­явленный резерв увеличения среднечасовой выработки не­обходимо умножить на возможное количество часов работы оборудования (т. е. возможное количество еди­ниц на количество дней работы, на коэффициент смен­ности, на продолжительность смены), чтобы определить резерв увеличения выпуска продукции за счет роста среднечасовой выработки.

Важнейшим направлением анализа является выявление резервов роста фондоотдачи, так как это резерв увеличе­ния объема производства и сокращения среднегодовых остатков основных производственных фондов (ОПФ).

P­Ven - резерв увеличения производства продук­ции;

ОПФф - основные производственные фонды по факту;

ОПФд - дополнительная сумма ОПФ, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продук­ции;

P¯ОПФ - резерв сокращения остатков основных производственных фондов за счет реализации и сда­чи в аренду неиспользованных ОФ вследствие нена­добности и непригодности.

На изучение уровня фондоотдачи (±Фо) влияет из­менение внедрения мероприятий НТП:

Влияние внедрения мероприятий НТП на фондоот-дачу имеет особенности, так как изменяется не только объем выпуска продукции, но и стоимость основных производственных фондов за счет удорожания. Причем удорожание основных производственных фондов не всегда компенсируется соответствующим ростом ее про­изводительности. В современных условиях немногие хозяйствующие субъекты внедряют достижения НТП в производство, вследствие отсутствия средств, что ока­зывает замедляемое воздействие на прирост объема про­дукции.

Расчет влияния факторов на изменение объема про­даж с использованием приема «прямого счета» можно проследить по данным табл. 16.

Расчеты, приведенные в табл. 16, позволяют опреде­лить влияние на изменение выручки от реализации про­дукции, работ, услуг факторов интенсивного и экстен­сивного использования основных средств с целью выявления резервов роста.

Данные табл. 16 свидетельствуют об увеличении объема продаж на 2 988,78 тыс. руб. За счет изменения среднегодовой стоимости объем продаж увеличился на 2 096,56 тыс. руб., за счет фондоотдачи - на 892,22 тыс. руб. Общее влияние 2 988,78 тыс. руб.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Уровень фондорентабсльносги зависит не толь­ко от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

Фондорентабельность рассчитывается по формуле (Rопф)

Резервы роста фондореитабельности определяются путем умножения выявленного резерва роста фондоот­дачи на фактический уровень рентабельности продук­ции (Р­Rфо):

где Р­Rфо - резерв роста фондоотдачи;

Rвпф - фактический уровень рентабельности про­дукции.

Вопрос 9. Анализ влияния основных производственных фондов на риск невостребованности продукции

Хозяйствующий субъект на всех этапах деятельности должен иметь оперативную информацию о возможности возникновения риска невостребованности продукции. Анализ риска невостребованности продукции позволяет определить и оценить влияние факторов риска на результаты его производственно-хозяйственной деятельности. Основные производственные фонды являются важнейшим фактором риска невостребованности продукции. Основной задачей анализа риска нево-стребованности продукции является анализ фондоемкости невостребованной продукции.

Если затраты основных производственных фондов, содержащихся в невостребованной продукции, обозна­чить ±3оф, тогда фондоемкость невостребованной про­дукции (Фе. н. в.) будет определяться следующим обра­зом:

где ±Qн. в. - величина невостребованной продукции.

Расчет числителя предполагает исследование произ­водственной и сбытовой сферы деятельности.

Важным моментом в анализе является определение того, насколько связана невостребованная конкретная продукция с производственным потенциалом хозяй­ствующего субъекта, а также оценка величины затрат основных производственных фондов определенного вида, содержащихся в стоимости невостребованной продукции.

Данные, необходимые для анализа, содержатся в ста­тистической отчетности и бухгалтерских регистрах.

Анализ причин невостребованности в сфере сбыта возможен преимущественно посредством специальных опросов, анкетирования торговых работников и поку­пателей. Текущий учет заказов и продаж в ассортимен­те, ведение специального учетного регистра по ценам поступления, продажи остатков готовой продукции на начало и конец периода являются информационной базой для оценки востребованное™ продукции. Нали­чие остатков готовой продукции может менять величи­ну реализации продукции. Если объем продаж в иссле­дуемом периоде меньше объема производства, то имеет место невостребованность покупателем произведенной продукции. Объем невозмещенных затрат стоимости основных производственных фондов можно выявить, сгруппировав основные фонды в две группы: по призна­ку времени и по стоимости.

Время использования каждого вида основных фон­дов в процессе производства определить сложно и тру­доемко, тем более воздействие каждого вида основных фондов на выпуск продукции, Исходя из чего, целесооб­разнее применять стоимостные показатели всех видов основных производственных фондов, содержащихся как в востребованной, так и в невостребованной рынком про­дукции,

Общие затраты, связанные с использованием в про­изводственном процессе основных фондов (Зоф), мож­но представить как сумму затрат по их видам в соответ­ствии с их классификацией.

где Зз - затраты на здания;

Зсоор - затраты на сооружения;

Зпу - затраты на передаточные устройства;

Змио - затраты на использование машин и оборудо­вание;

Зин - затраты на эксплуатацию инструмента;

Зпр - затраты прочие.

Данное обособление затрат, связанное с использова­нием в производственном процессе основных фондов, позволяет определить величину или долю вклада каж­дого вида основных фондов в общую величину затрат основных производственных фондов, входящих в себе­стоимость, а следовательно, стоимость произведенной продукции, как востребованной, так и невостребован­ной. Затраты, содержащиеся в невостребованной про­дукции, можно отразить в следующем виде:

где 3i - стоимость основных производственных фондов i-ro вида, затраченная в данном периоде на произ­водство невостребованной продукции.

Анализ фондоемкости по видам основных средств позволяет определить, за счет каких видов основных средств увеличились затраты, а следовательно, возрос­ла фондоемкость продукции.

Перенесенная на продукцию стоимость основных фондов выражается в амортизации: амортизация вклю­чается в себестоимость, а при реализации - в выручку от реализации. Если произведенная продукция оказа­лась невостребованной, то затраты не возмещаются и источник для замены изношенных основных производ­ственных фондов отсутствует.

Особенностью данного фактора является то, что он не увеличивает себестоимость и стоимость произведен­ной продукции, а является невозмещенной частью этой стоимости, что снижает величину запланированной прибыли.

где (Аоф / ±Q) - величина амортизации, содержащая­ся в невостребованной продукции;

Аi - сумма амортизационных отчислений по видам основных фондов.

Показатель амортизации в анализе влияния основ­ных производственных фондов как фактора риска нево­стребованности на результаты деятельности имеет пре­имущества перед другими, так как рассчитывается ежемесячно. Это позволяет создать определенную ин­формационную базу, которая может быть использована в оперативном и последующем анализе.

Определение затрат основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости продук­ции, в случае отсутствия на нее спроса по причине их неудовлетворительного технического состояния, возра­стного состава, частых сбоев в режиме использования, что нарушило технические стандарты и ухудшило каче­ство товара, - имеет важное значение с точки зрения анализа востребованности продукции.

Для этого необходимо распределить издержки, свя­занные с эксплуатацией основных фондов и с их ремон­том (текущим, средним, капитальным). Совокупное влияние данного фактора на результаты деятельности можно определить по формуле

где Зр - затраты на техническое обслуживание и ремонт основных фондов.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод и оп­ределить следующие меры:

По изменению графика технического обслужива­ния и ремонта,

Оптимизации загрузки оборудования,

Необходимости модернизации или замены старо­го оборудования на новое.

РЕФЕРАТ

Оборудование и оценка его использования (на примере ОАО «Полесье»): Курсовая работа: БрГТУ; Брест 2007. - 32 страницы, 12 таблиц, 10 источников, 5 приложений
Ключевые слова: производственное оборудование, производственные основные средства, эффективность использования производственных основных средств, влияние факторов на изменение эффективности использования производственных основных средств, резервы повышение эффективности использования производственного оборудования.
Объектом исследования является ОАО «Полесье».
Предметом исследования является оценка использования оборудования на предприятии.
Цель работы - провести анализ состояния и использования производственного оборудования.
В процессе работы проведены следующие исследования и разработки: анализ обеспеченности предприятия производственными основными средствами, анализ эффективности использования производственных основных средств, анализ влияния факторов на изменение эффективности использования производственных основных средств, обобщение неиспользованных возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов повышения эффективности использования производственного оборудования.

Введение………………………………… …………………………………5
1 Обеспеченность производственным оборудованием………………….7
1.1 Значение и пути повышения эффективности использования производственного оборудования в промышленном производстве……………...7
1.2 Обеспеченность предприятия производственными основными средствами…………………………………………………… ……………………..10
1.3 Эффективность использования производственных основных средств…………………………………………………………… …………………12
2 Анализ состояния и использования производственного оборудования……………………………………………… ………………………..14
2.1 Финансово-экономическая характеристика организации………. ..14
2.2 Анализ обеспеченности и эффективности использования производственных основных средств на предприятии ОАО «Полесье»……….21
2.3. Анализ влияния факторов на изменение эффективности использования производственных основных средств……………………………23
2.4 Обобщение неиспользованных возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов повышения эффективности использования производственного оборудования……………………………………………… …27
Заключение…………………………… ………………………………….30
Список использованных источников……………………………………33
Приложения…………………………… …………………………………34

Введение

Основные средства (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
Задачами анализа состояния и эффективности использования основных производственных фондов являются: установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами – соответствия величины, состава и технического уровня фондов потребности в них; выяснение выполнения плана их роста, обновления и выбытия; изучение технического состояния основных средств и особенно наиболее активной их части – машин и оборудования; определение степени использования основных фондов и факторов, на нее повлиявших; установление полноты применения парка оборудования и его комплектности; выяснение эффективности использования оборудования во времени и по мощности; определение влияния использования основных фондов на объем продукции; выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных фондов.
Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, об их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и, конечно, рост производительности труда.
Таким образом, тема курсовой работы является актуальной.
В работе поставлена цель проанализировать состояние, движение и эффективность использование основных средств
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить значение и пути повышения эффективности использования производственного оборудования в промышленном производстве;
Провести анализ обеспеченности предприятия производственными основными средствами;
Провести анализ эффективности использования производственных основных средств;
Проанализировать влияния факторов на изменение эффективности использования производственных основных средств;
Дать рекомендации по выявлению прогнозных резервов повышения эффективности использования производственного оборудования.

Работа выполнена на материалах ОАО «Полесье».
Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс предприятия, приложение к балансу, отчет о налачии и движении основных средств, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.

1 Обеспеченность производственным оборудованием

1.1 Значение и пути повышения эффективности использования производственного оборудования в промышленном производстве

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.
Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).
Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.
Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль), т.е. его производительностью.
Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый, фактический.
Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не может быть использован, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.
Режимный фонд времени находится путем умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).
Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.
Плановый фонд времени - время, необходимое для выполнения плана по производству продукции.
Фактический фонд - время действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-ч.
Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного фондов времени дает возможность установить возможности лучшего использования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.
Основные фонды - важнейшая и преобладающая часть всех фондов в промышленности (имеются в виду основные и оборотные фонды, а также фонды обращения). Они определяют производственную мощь предприятий, характеризуют их техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, себестоимостью продукции, прибылью и уровнем рентабельности.
Согласно существующей классификации основные фонды промышленности по своему составу в зависимости от целевого назначения и выполняемых функций подразделяются на следующие виды:
- здания,
- сооружения,
- передаточные устройства,
- машины и оборудование, в том числе:
- силовые
- рабочие
- измерительные и регулирующие предметы
- вычислительная техника
- прочие:
- транспортные средства,
- инструменты,
- производственный инвентарь и принадлежности,
- прочие основные фонды (рабочий скот, многолетние насаждения).
Каждая группа состоит из множества разнообразных средств труда. В группе здания выделяют три подгруппы: производственные здания, непроизводственные здания и жилье. Сооружения делятся на подземные, нефтяные и газовые скважины, горные выработки. К передаточным устройствам относят трубопроводы и водопроводы. Силовые машины это турбины, электродвигатели. Рабочие машины и оборудование подразделяются в зависимости от отраслей использования. Инструменты и инвентарь учитываются в составе основных фондов только в том случае, если они служат больше одного года и стоят больше 500 руб. (если меньше - то это уже малоценные и быстроизнашивающиеся предметы и включаются в состав оборотных фондов).
Здание и сооружения производственного назначения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства формируют основные фонды производственного назначения.
Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме представляет собой видовую (производственную) структуру основных фондов. В зависимости от непосредственного участия в производственном процессе производственные основные фонды подразделяются на: активные (обслуживают решающие участки производства и характеризуют производственные возможности предприятия) и пассивные (здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие нормальное функционирование активных элементов основных фондов).
В основном, масса производственных основных фондов в промышленности сосредоточена в активной части.
Видовая структура основных фондов различна в отраслях промышленности. Например, доля зданий в общей стоимости основных фондов наиболее велика в пищевой промышленности (44%), сооружений - в топливной промышленности(17%), передаточных устройств - в электроэнергетике (32%), машин и оборудования - на предприятиях машиностроительного комплекса (45% и свыше).
Состав и структура основных фондов зависят от особенностей специализации отрасли, технологии и организации производства, технической оснащенности. Структура основных фондов может быть различна по отраслям промышленности и внутри отдельной отрасли в связи с теми же причинами.

1.2 Обеспеченность предприятия производственными основными средствами

Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно - производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам.
При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства (рисунок 1).

Рисунок 1. Группировка оборудования по его участию в процессе производства.

Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.
Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.

1.3 Эффективность использования производственных основных средств

Эффективность использования ОПФ характеризуется следующими показателями:

Фондоотдача – Ф 0 = Q т / F; (1)

Где Q т - товарная продукция;
F – стоимость основных производственных фондов

Фондоемкость – Ф е = F / Q т = 1 / Ф 0 ; (2)
Фондорентабельность – Ф р = П б / F; (3)

Где П б – балансовая прибыль

Фондовооружение труда – Ф в = F / Ч; (4)

Где Ч – численность работающих
Формулу фондоотдачи для определения влияния различных факторов можно представить в следующем виде:
Ф 0 = Q т / F = F а / F х F д / F а х 1 /С х Т см / О д х Т час / Т см х Q т / Т час; (5)
Где F а – стоимость активной части основных фондов;
F а / F – удельный вес активной части в стоимости основных фондов;
F д – стоимость действующего оборудования в активной части;
F д / F а – удельный вес действующего оборудования в активной части;
С – средняя цена единицы оборудования;
Т см – количество отработанных оборудованием станко – смен;
О д – число единиц действующего оборудования;
Т см / О д = количество смен, отработанных единицей оборудования;
Т час – количество станко – часов, отработанных оборудованием;
Т час / Т см – продолжительность смены в час;
Q т / Т час – производительность оборудования за 1 станко – час.
Используя данную формулу фондоотдачи и способ цепных подстановок можно установить влияние перечисленных факторов на изменение фондоотдачи в отчетном году по сравнению с базисным.

2 Анализ состояния и использования производственного оборудования

2.1 Финансово-экономическая характеристика организации

ОАО «Полесье» является одним из крупнейших производителей верхнего трикотажа, полушерстяной и полуакрильной пряжи в Республике Беларусь и в странах СНГ. Объединение начало свою работу в 1968 году. В настоящее время в состав предприятия входят три фабрики:

фабрика верхнего трикотажа (ФВТ);
камвольная фабрика (КФ).
фабрика объемной пряжи (ФОП);

Производственная мощность ФВТ рассчитана на выпуск 7 млн. штук трикотажных изделий, 5 тысячи тонн тысяч тонн полушерстяной пряжи на камвольной фабрике, 4 тысячи тонн полиакрилонитрильной (ПАН) пряжи на фабрике объемной пряжи.
Фабрика верхнего трикотажа выпускает изделия верхнего трикотажа по трем основным группам:
женский ассортимент: костюмы, платья, сарафаны, юбки, джемперы, жакеты, жилеты, брюки, рейтузы; мужской ассортимент: джемперы, жакеты, свитера, жилеты, брюки, костюмы спортивные; детский ассортимент: джемперы, жилеты, жакеты, свитера, платья, комбинезоны, рейтузы, брюки, костюмы спортивные, шорты, юбки, сарафаны.
Применение различных трикотажных переплетений, использование полушерстяной и ПАН пряжи, применение отделки печатью, вышивки,
позволяет выпускать более 200 различных моделей в месяц Камвольная фабрика выпускает пряжу по гребенной системе прядения: полушерстяную пряжу различных смесок;
полушерстяную трехкомпонентную пряжу (шерсть+нитрон+лен); фасонную буклированную пряжу; пряжу аэродинамического способа прядения.
Технические и технологические возможности КФ позволяют выпускать более 20 видов ассортимента пряжи в широкой гамме расцветок для трикотажных изделий разных смесовых составов и массовых долей шерстяных и химических волокон, фасонных структур.
ФОП выпускает 17 видов ассортимента пряжи со 100%-ым содержанием ПАН волокна, а также с использованием частично полиэфирных и капроновых волокон. ПАН пряжа в основном используется в производстве изделий верхнего трикотажа, чулочно-носочных изделий.
Из отходов прядильного и трикотажного производства (возвратные отходы) производится продукция ширпотреба: детский трикотаж;
ватин для мебельной промышленности; нить штопальная для населения.
Кроме фабрик предприятие имеет следующие обособленные структурные подразделения:
1.Санаторий- профилакторий «Жемчужный»;
2. Дворец культуры «Трикотажник»;
3.Фирменные магазины и секции на территории Республики Беларусь;
4. Жилой фонд (общежития и дома малосемейного типа).
Основной целью деятельности предприятия является получение прибыли. С целью выполнения основных целевых показателей социально-экономического развития объединения основной задачей деятельности предприятия является обеспечение экономической стабильности объединения, улучшение качества и повышение конкурентоспособности продукции.
На предприятии по сравнению с 2004 годом наблюдается спад объемов производства и реализации продукции по двум фабрикам: ФВТ, выпускающей трикотажные изделия и КФ, выпускающей камвольную пряжу, и только производство объемной пряжи увеличилось. Это увеличение объясняется прежде всего увеличением объема выпуска пряжи из давальческого сырья.
Также на предприятии прослеживается тенденция уменьшения экспорта продукции, а, следовательно, и уменьшение валютной выручки, которая в 2003 г. составила 3007,5 тыс. дол., что составляет 58,9% от валютной выручки 2000 года. Это было вызвано прежде всего увеличением числа конкурентов и ухудшением качества продукции.
Очевидно, что снижение вышеперечисленных показателей не могло не отразиться на снижении всех видов прибыли.
Итак, можно сделать вывод, что итоги работы ОАО «Полесье» за 2004 год крайне неутешительны. Объясняется это и нестабильностью экономической ситуации в целом по республике, и острым недостатком оборотных средств предприятия, и необеспеченностью сырьевыми ресурсами.
Финансовое положение объединения в 2005 году продолжало оставаться нестабильным. Объединением получено 8 680 млн. руб. балансовой прибыли за отчетный год. По сравнению с прогнозом недополучено 371 млн. руб. балансовой прибыли. Прибыль от основной деятельности составила 8 604 млн. руб., от прочей реализации 448 млн. руб. в т.ч. от реализации основных фондов 164 млн. рублей. Убыток от торговой деятельности составил 170 млн. рублей. Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия составила 2 643 млн. руб. на конец 2004 г.
На ухудшение финансового положения предприятия оказывает влияния наличия дебиторской задолженности, которая на 1.01.2005 года составила 576 млн. руб. Основная часть дебиторской задолженности – это задолженность покупателей и заказчиков (85,3%) , что свидетельствует о предоставлении предприятием товарных ссуд потребителям своей продукции.
Кредиторская задолженность в 1,6 раза превышает дебиторскую, и за год увеличилась в 1,16 раза, и составила 18 340 млн. руб. Задолженность в бюджет за отчетный период уменьшилась на 572 млн. руб. по сравнению с началом года и составила 4 441 млн. руб.
Общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств характеризует коэффициент текущей ликвидности, который составил 1,8 (норматив не менее 1,7).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризующий наличие у объединения собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости составляет на начало года 0,45, по сравнению с 2004 годом - 0,36 (норматив не менее 0,3). Данный коэффициент также увеличился за счет списания задолженности фонда потребления за счет курсовых разниц. Уровень рентабельности продукции – 14,12%.

Таблица 2.1 - Анализ динамики основных экономических показателей предприятия

Показатели	Годы			Отклонение 2005 от
	2003	2004	2005	2003	2004
Выручка от реализации, тыс.р.	53933	69526	72510	+18577	+2984
Себестоимость реализованной продукции, тыс.р.	46899	59697	66281	+19382	+6583
Прибыль (убыток) от реализации, тыс.р.	7034	8604	4467	-2567	-4137
Уровень рентабельности продукции (окупаемость затрат), %	16,7	12,0	12,0	-9,3	-4,7
Уровень рентабельности продаж, %	13,8	11,9	11,9	-1,9	-
Прибыль в расчете на 1 руб. материальных затрат, тыс.р.	0,218	0,060	0,060	-0,382	-

Из таблицы 2.1 можно увидеть улучшение основных экономических показателей. Выручка от реализации в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 2984 млн. руб., себестоимость реализованной продукции увеличилась на 6583 млн. руб. Так же увеличилась прибыль на 10 млн. руб. и показатель прибыли в расчете на 1 руб. материальных затрат – на 1,3 млн. руб.

Таблица. 2.2 - Анализ обеспеченности и эффективность использования трудовых ресурсов предприятия

Показатели	Годы			Отклонение 2005 от
	2003	2004	2005	2003	2004
Среднесписочная численность, всего, чел.	5118	4908	4726	-392	-182
в т.ч. основная деятельность	5016	4810	4403	-152	-407
из них рабочих	4555	4368	3787	-768	-581
Не основная деятельность, чел.	279	281	281	2	-
Фонд рабочего времени фактический, чел.-ч.	725620	622106	622106	-103514	-
Среднегодовая выработка на 1работника, тыс.р./чел.	13037	16786	16786	+3749	-
Трудоемкость продукции, чел.-ч/ тыс. руб.	56	37	37	-19	-

На основании таблицы 2.2 можно произвести анализ. Среднесписочная численность работников в 2005г., по сравнению с 2004г. сократилась на 182 человек, фонд рабочего времени не изменился, средняя выработка на 1 рабочего неизменилась.

Таблица 2.3 - Анализ динамики и структуры основных средств предприятия

Виды основных средств	Годы						Отклонение 2005от
	2003		2004		2005
	тыс. р.	%	тыс. р.	%	тыс. р.	%	2003	2004
Основные средства, всего:
Здания и сооружения	35806	28,5	44596	28,9	44596	28,9	+8790	-
передаточные устройства	5109	3,0	6185	3,2	6185	3,2	+523	-553
машины и оборудование	69293	53,1	83884	53,1	83905	53,1	+14612	+21
транспортные средства	2138	1,2	2599	1,3	2579	1,3	+441	-20
инструмент, инвентарь	62872	0,01	83532	0,08	83532	0,08	+99	-65
другие виды	12292	12,0	14761	11,4	14761	11,4	+2466	-3

Анализируя данные таблицы 2.3 видно, что наибольший удельный вес на ОАО «Полесье» занимают здания и сооружения. По сравнению с предыдущим годом количество основных средств осталось неизменным.

Таблица 2.4 - Анализ состояния производственных фондов предприятия

Показатели	Годы			Отклонение 2005от
	2003	2004	2005	2003	2004
Основные средства, млн. р.: а) первоначальная стоимость б) износ в) остаточная стоимость Коэффициент износа Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Фондовооруженность, тыс. р./чел. Фондоотдача, р. Фондоемкость, р.	143270 38259 75010 92 0,9 2,2 13611 0,44 2,21	149633 72102 77530 93 0,8 2,5 15149 0,45 2,22	36865 94703 9968 95 0,8 2,3 20311 0,50 2,0	+51120 +26413 +24677 +3 -0,1 +0,1 +6700 +0,06 -0,27	+44757 +72102 +22157 +2 0 -0,2 +5162 +0,05 -0,22

Из таблицы 2.4 следует, что первоначальная стоимость основных средств по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 44757 млн. руб., износ на 72102 млн. руб., остаточная стоимость на 22157 млн. руб. Следовательно коэффициент износа уменьшился на 2, коэффициент выбытия уменьшился на 0,2. Фондовооруженность по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 5162 млн.руб./чел., Фондоотдача увеличилась на 0,05 руб, фондоемкость уменьшилась на 0,22 руб.

Таблица 2.5 - Анализ динамики и структуры производственных затрат предприятия

Показатели	Годы						Отклонение 2005 от
	2003		2004		2005
	тыс. р.	%	тыс. р.	%	тыс. р.	%	2003	2004
Материальные затраты Затраты на оплату труда Отчисления на социальные нужды Амортизация Прочие Итого	33820 10696 3845 1378 1337 51076	76,6 12,3 5,03 2,7 3,37 100	43541 12285 5140 1232 2130 66766	6,5 19,4 7,2 4,7 2,2 100	44733 15147 5653 1355 2547 69435	6,5 19,4 7,2 4,7 2,2 100	+21593 +5132 2001 +401 +1050 +33177	+9523 +1589 1154 -186 -651 +15690

Из таблицы 2.5 можно увидеть увеличение статей затрат в отчетном году по сравнению с 2004г. Материальные затраты увеличились на 1192 млн. руб., затраты на оплату труда на 2862 млн. руб., отчисления на соц. нужды на 513 млн. руб., амортизация на 123 млн. руб., прочие затраты на 417 млн. руб. существенных изменений в структуре затрат не произошло. Наибольший удельный вес в отчетном году как и в базисном занимают материальные затраты, затем следует заработная плата и остальные затраты.
Таблица 2.6 - Оценка финансового положения предприятия

Показатели	Годы			Отклонение 2005 от
	2003	2004	2005	2003	2004
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	1,0	0,43	0,40	-0,6	-0,03
Коэффициент текущей ликвидности	1,97	1,76	1,67	-0,21	-0,09
Коэффициент промежуточной ликвидности	0,91	0,87	0,75	-0,16	-0,12
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,37	0,35	0,05	-0,02	-0,3
Рентабельность собственного капитала, %	47	46	43	-4	-3
Рентабельность общего капитала, %	42	37	25	-17	-12
Коэффициент финансовой независимости	62,5	57,7	55,0	-7,5	-2,7
Коэффициент финансовой зависимости	37,5	42,3	45,0	+7,5	+2,7
Коэффициент финансового риска, или плечо финансового рычага	0,81	0,87	0,91	+0,1	+0,04

По данным таблицы 2.6 можно сделать вывод, что предприятие находится в кризисном финансовом положении. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снизился на 0,3, при его нормативе не ниже 0,3. Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,09, но его уровень не достаточен (норматив 1,7).
Основной причиной ухудшения финансовой деятельности является снижение объемов реализации продукции. В связи с этим имеет место рост запасов готовой продукции.

2.2 Анализ обеспеченности и эффективности использования производственных основных средств на предприятии ОАО «Полесье»

По ОАО «Полесье» имеются данные, приведенные в таблице 2.7.
Таблица 2.7. Анализ обеспеченности ОАО «Полесье» оборудованием и его использования

Одним из факторов увеличения объема производства продукции является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Поскольку обеспеченность предприятия ОПФ (точнее их наличие) тесно связано с их движением (вводом, выбытием) и (физическим и моральным) состоянием Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры как в целом, так и по отдельным подразделениям.

Большое значение имеет анализ 1) движения и 2) технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:

1) коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года: Кобн = Стоимость ввновь поступивших (ОПФ) основных средств / Стоимость основных средств на конец периода;

2) Коэффициент выбытия. Кв = Стоимость выбывших (ОПФ) основных средств / Стоимость основных средств на начало периода

3) коэффициент прироста ОПФ (Кпр): Кпр = Сумма прироста основных средств / Стоимость ОПФ на начало периода

4) коэффициент износа (Кизн): Кизн = Сумма износа (амортизации) основных средств / Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату

5) коэффициент технической (физической) годности (Кг): Кг = Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств

6) срок обновления основных средств (Тобн): Тобн = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость вновь поступивших (введеннных) основных средств

В рамках анализа этих показателей проверяется выполнение плана по

внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту -(модернизации) основных средств.

Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.

Объектами изучения здесь должны быть физический и моральный износ ОПФ. Анализ морального износа предполагает расчет величины финансовых потерь от использования устаревшего оборудования.

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируют по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывают средний возраст оборудования.

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Обобщающими показателями являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности (труда) рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда).

Уровень технической вооруженности (труда) определяется отношением стоимости производственного оборудования (активной части ОПФ) к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.

Для определения эффективности использования ОПФ необходимо сравнить результат его использования и его величину (объем).

Эффективность использования ОПФ означает результативность, т.е. сколько полезного результата получено с единицы ОПФ, как правило, с одного рубля ОПФ. Для характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются следующие показатели:

· фондорентабельность (отношение прибыли (от операционной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

· фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ);

· фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

· фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

· относительная экономия (перерасход) ОПФ: Эопф = ОПФ1 - ОПФ0 - IВП, где ОПФо, ОПФ1 - соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах; IВП - индекс объема производства продукции.

В процессе анализа изучаются: 1) динамика перечисленных показателей, 2) выполнение плана по их уровню, 3) проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.

Еще по теме Анализ обеспеченности основными производственными фондами и эффективности их использования:

1. 2.3. Использование системы мониторинга предприятий для информационного обеспечения денежно-кредитной политики и её совершенствование на региональном уровне
2. 2.2. Основные элементы, принципы, методы, функции и задачи современного маркетинга предприятий
3. 1.1. Цели и задачи финансово-экономического анализа туристского предприятия
4. 1.2. Финансовая отчетность - информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
5. Анализ состояния и развития научно-технического уровня, технологии и использования производственной мощности
6. Комплексный анализ оплаты труда и оценка состояния социальных условий работы коллектива
7. Анализ и оценка экономической эффективности внедрения технико-организационных мероприятий и выявление влияния факторов на их изменение
8. 9.1. Анализ и оценка показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности организации
9. Цель и задачи анализа инвестиционной деятельности коммерческих организаций
10. Управление оборотными средствами предприятия, оценка эффективности их использования.
11. Методы и содержание анализа финансового состояния предприятия. Информационная база.
12. Анализ деловой активности и рентабельности предприятия. Факторы, влияющие на рентабельность.
13. 35 Анализ обеспеченности основными производственными фондами и эффективности их использования

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика -

Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами

Анализ изменения структуры трудовых ресурсов

Квалификационный состав рабочих

Движение рабочей силы

9.2. Анализ использования рабочего времени

Анализ использования рабочего времени

Данные для расчета непроизводительных затрат рабочего времени

Баланс рабочего времени

9.3. Анализ производительности труда

Выработка продукции на одного работающего

9.4. Анализ фонда заработной платы

Анализ состава, динамики средств фонда заработной платы

Расчет факторов отклонения затрат на оплату труда в составе себестоимости продукции

Исходные данные для анализа затрат на оплату труда в составе себестоимости продукции

Анализ расходов на оплату труда в составе себестоимости продукции

Тема 10. Анализ эффективности использования основных производственных фондов предприятия (опф)

Наличие, движение и динамика опф

Наличие, состав и структура опф

Оценка обеспеченности предприятия основными фондами

10.2. Анализ эффективности использования основных фондов

10.3. Анализ производственного оборудования по числу единиц, по времени и по мощности

Тема 11. Анализ производства и реализации продукции

11.1. Задачи, объекты и информационное обеспечение анализа. Анализ показателей выпуска и реализации продукции

11.2. Анализ ассортимента и номенклатуры продукции

Анализ ассортимента продукции

11.3. Анализ структуры продукции и влияния структурных сдвигов на выполнение производственной программы

Расчет влияния структурных сдвигов на выпуск продукции в стоимостном выражении (используя метод средних цен)

Расчет влияния структурных сдвигов на выпуск продукции методом прямого счета

11.4. Анализ ритмичности выпуска продукции

11.5. Анализ и оценка качества продукции

11.6. Анализ резервов роста объема производства и реализации продукции

1. Резервы роста выпуска продукции:

2. Резервы роста объема реализации за счет сокращения остатков нереализованной продукции:

Резервы роста выпуска продукции, тыс. Руб.

Тема 12. Анализ управления затратами и себестоимости продукции

1. По экономическому содержанию затраты подразделяют на экономические элементы и статьи расходов (статьи калькуляции).

Классификация затрат на производство продукции

12.2. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции

Данные для анализа влияния объема, структуры продукции на себестоимость единицы продукции

12.3. Анализ структуры и динамики себестоимость продукции

Смета затрат на производство

12.4. Факторный анализ себестоимости продукции

Исходные данные для факторного анализа себестоимости товарной продукции ооо «Север» за 2002 – 2003 годы

Тема 13а. Диагностика риска банкротства организаций

13.1. Понятие, признаки, процедуры, причины и виды банкротства

13.2. Анализ и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособности предприятия

13.3. Установление и анализ связи неплатежеспособности предприятия с задолженностью государства перед ним

Сведения о структуре государственной задолженности перед предприятием

13.4. Пути финансового оздоровления субъектов хозяйствования

Тема 13б. Анализ финансового состояния

13.1. Цели финансового анализа, его виды, этапы проведения

Этапы анализа:

Горизонтальный анализ

Горизонтальный анализ баланса

Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках

Вертикальный анализ

Вертикальный анализ баланса

Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Примеры интерпретации анализа структуры баланса

13.2. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия.

В ходе анализа исчисляют следующие показатели:

Аналитическая характеристика имущества предприятия

Причины изменения оборотных средств за отчетный период

13.3. Расчет и оценка финансовых коэффициентов рыночной устойчивости

Коэффициенты финансовой устойчивости

Расчет коэффициента автономии

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Расчет трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости

Классификация финансовых ситуаций по степени устойчивости финансового положения

13.4. Оценка платежеспособности и ликвидности

Оценка платежеспособности предприятия

Оценка уровня платежеспособности предприятия

Анализ ликвидности баланса

13.5. Показатели эффективности использования оборотного капитала (деловой активности):

13.6. Показатели рентабельности и их расчет

10.3. Анализ производственного оборудования по числу единиц, по времени и по мощности

По числу единиц:

наличное оборудование находящееся на предприятии – неустановленное оборудование;

установленное не требующее монтажа (установленное требующее монтажа) – в резерве и на консервации (хранение);

предназначенное к эксплуатации – простаивающее оборудование.

По времени: (экстенсивные)

календарный фонд: все время нахождения оборудования на предприятии – (минус) праздничные дни, неработающие смены;

режимный фонд (согласно установленного режима): календарный фонд – плановые перерывы;

располагаемый: режимный – время простоя оборудования;

эффективный фонд.

Ксм = общее число отработанных машино-смен / максимально возможное, исходя из количества установленного оборудования в смену.

По мощности:

Согласно паспортных норм или прогрессивных норм, дается оценка изменения мощности и анализ влияния этого изменения на объем продукции.

Производственная мощность – максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники и технологий и организации производства.

Степень использования производственной мощности характеризуется:

общий коэффициент = факт или плановый объем производства продукции / среднегодовую производственную мощность предприятия;

интенсивный коэффициента использования оборудования = среднесуточный выпуск продукции / среднесуточную производственную мощность;

экстенсивный коэффициента использования оборудования = факт или плановый фонд РВ / расчетный фонд РВ, принятый при определении производственной мощности.

Вопросы для самоконтроля:

Задачи анализа. Источники информации. Анализ обеспеченности основными фондами.

Анализ состава, движения (коэффициенты обновления, выбытия, прироста) и состояния ОПФ (годности, износа, замены).

Анализ эффективности использования основных фондов (показатель фондоотдачи, факторная модель фондоотдачи).

Анализ производственного оборудования по числу единиц, по времени и по мощности.

Тема 11. Анализ производства и реализации продукции

11.1. Задачи, объекты и информационное обеспечение анализа. Анализ показателей выпуска и реализации продукции

Целью анализа выпуска и реализации продукции является нахождение путей увеличения объемов реализации продукции по сравнению с конкурентами, расширение доли рынка при максимальном использовании производственных мощностей и как результат - увеличение прибыли предприятия.

Основной задачей комплексного целевого анализа выпуска и реализации продукции является: анализ конкурентных пози­ций предприятия и его способности гибкого маневрирования ресурсами при изменении конъюнктуры рынка .

Эта общая за­дача реализуется путем решения следующих частных аналити­ческих задач :

Оценки степени выполнения плана реализации продукции и производственной программы;

Оценки динамики выпуска и реализации продукции;

Оценки выполнения договоров по объему, ритмичности поставки, качеству и комплектности продукции;

Установление причин снижения объектов производства и неритмичности выпуска;

Количественной оценки резервов роста выпуска и реализа­ции продукции.

Объем производства промышленной продукции может вы­ражаться в натуральных, условно-натуральных и стоимостных измерителях. Основными показателями объема производства является товарная, валовая и реализованная продукция.

Объекты анализа:

Показатели объема производства продукции (товарная и валовая продукция),

Показатели релевантного ряда объема производства продукции (безубыточный, оптимальный и максимальный объем),

Ассортимент и номенклатура продукции,

Качество продукции,

Ритмичность производства и реализации,

Резервы роста производства продукции.

Валовая продукция – это стоимость всей произведенной про­дукции и выполненных работ, включая незавершенное произ­водство.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства и внутрихо­зяйственный оборот. Выражается в оптовых ценах, действующих в отчетном году.

Чистая продукция – это товарная продукция за минусом материальных затрат.

Условно чистая продукция – это чистая продукция плюс амортизация.

Реализованная продукция – это стоимость отгруженной и оп­лаченной покупателями продукции. (РП=ГПн + ТП – ГПк, РП = ОП).

Изучение объемов производства осуществляется в опреде­ленном диапазоне деловой активности, т.е. в границах min - max, представляющих релевантный ряд . Анализ может произво­диться не только в границах абсолютного min - max, но и в пределах неизменных постоянных издержек. Релевантный ряд составляют минимально допустимый, максимально допустимый, оптимальный и фактический объемы выпуска и реализации продукции.

Минимально допустимый {безубыточный) объем реализации – это такой объем, при котором достигается равенство доходов и издержек при сложившихся условиях производства и ценах на продукцию.

Максимальный объем обеспечивает максимальную загрузку производственных факторов.

Оптимальным считается такой объем реализации, который обеспечивает получение максимальной прибыли при сложившихся условиях производства в определенном ценовом диапазоне. Задача оптимизации больше теоретическая, чем практическая, однако оп­тимальный объем при планировании выпуска продукции является тем ориентиром, знание которого необходимо.

Ассортимент – перечень наименований изделии с указанием количества по каждому из них. Различают полный, групповой и внутри групповой ассортимент. Систематизированный перечень наименований изделий с указанием кодов по общесоюзному классификатору промышленной продукции (ОКПП), а также шифров изделий (номенклатурных номеров) – это номенклатура (или укрупненный перечень продукции производственно-технического назначения).

В качестве источников информации для проведения ретро­спективного анализа объема выпуска и реализации продукции используются статистическая отчетность, а также данные бух­галтерского учета, отраженные в ведомости №16 «Движение го­товых изделий, их отгрузка и реализация» и др.

Перечисленные источники информации используются для проведения ретроспективного анализа, значительная роль кото­рого подтверждается практикой хозяйственной деятельности. Оперативный анализ проводится по данным первичного бухгал­терского учета (по счетам 45 «Товары отгруженные» и 46 «Выполненные этапы по незавершенным работам»).

Перспективный анализ выпуска и реализации составляет со­держание управленческого анализа и применяется при оценке альтернативных управленческих решений и выборе из них оп­тимального.

Анализ динамики объема выпуска и реализации про­дукции проводится с помощью показателей:

Базисных темпов роста;

Цепных темпов роста;

Среднегодовых темпов роста (прироста).

Анализ динамики проводится как в текущих, так и в со­поставимых ценах. Объектами анализа при этом являются валовая, товарная, реализованная продукция в стоимостных показателях, а также выпуск продукции в натуральных показателях.

При анализе следует дать оценку расхождения степени выполнения производственного задания между товарной и реализованной продукциями, между товарной и валовой, между товарной и чистой продукциями.

Они могут быть обусловлены разным составом продукции, разной оценкой, разными изменениями остатка нереализованной продукции.

- 290.50 Кб

В основном, масса производственных основных фондов в промышленности сосредоточена в активной части.

Видовая структура основных фондов различна в отраслях промышленности. Например, доля зданий в общей стоимости основных фондов наиболее велика в пищевой промышленности (44%), сооружений - в топливной промышленности(17%), передаточных устройств - в электроэнергетике (32%), машин и оборудования - на предприятиях машиностроительного комплекса (45% и свыше).

Состав и структура основных фондов зависят от особенностей специализации отрасли, технологии и организации производства, технической оснащенности. Структура основных фондов может быть различна по отраслям промышленности и внутри отдельной отрасли в связи с теми же причинами.

1.2 Обеспеченность предприятия производственными основными средствами

Оборудование - наиболее активная часть основных средств. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно - производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам.

При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства (рисунок 1).

Рисунок 1. Группировка оборудования по его участию в процессе производства.

Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.

1.3 Эффективность использования производственных основных средств

Эффективность использования ОПФ характеризуется следующими показателями:

1. Фондоотдача – Ф 0 = Q т / F; (1)

Где Q т - товарная продукция;

F – стоимость основных производственных фондов

1. Фондоемкость – Ф е = F / Q т = 1 / Ф 0 ; (2)
2. Фондорентабельность – Ф р = П б / F; (3)

Где П б – балансовая прибыль

1. Фондовооружение труда – Ф в = F / Ч; (4)

Где Ч – численность работающих

Формулу фондоотдачи для определения влияния различных факторов можно представить в следующем виде:

Ф 0 = Q т / F = F а / F х F д / F а х 1 /С х Т см / О д х Т час / Т см х Q т / Т час; (5)

Где F а – стоимость активной части основных фондов;

F а / F – удельный вес активной части в стоимости основных фондов;

F д – стоимость действующего оборудования в активной части;

F д / F а – удельный вес действующего оборудования в активной части;

С – средняя цена единицы оборудования;

Т см – количество отработанных оборудованием станко – смен;

О д – число единиц действующего оборудования;

Т см / О д = количество смен, отработанных единицей оборудования;

Т час – количество станко – часов, отработанных оборудованием;

Т час / Т см – продолжительность смены в час;

Q т / Т час – производительность оборудования за 1 станко – час.

Используя данную формулу фондоотдачи и способ цепных подстановок можно установить влияние перечисленных факторов на изменение фондоотдачи в отчетном году по сравнению с базисным.

2 Анализ состояния и использования производственного оборудования

2.1 Финансово-экономическая характеристика организации

ОАО «Полесье» является одним из крупнейших производителей верхнего трикотажа, полушерстяной и полуакрильной пряжи в Республике Беларусь и в странах СНГ. Объединение начало свою работу в 1968 году. В настоящее время в состав предприятия входят три фабрики:

• фабрика верхнего трикотажа (ФВТ);
• камвольная фабрика (КФ).
• фабрика объемной пряжи (ФОП);

Производственная мощность ФВТ рассчитана на выпуск 7 млн. штук трикотажных изделий, 5 тысячи тонн тысяч тонн полушерстяной пряжи на камвольной фабрике, 4 тысячи тонн полиакрилонитрильной (ПАН) пряжи на фабрике объемной пряжи.

Фабрика верхнего трикотажа выпускает изделия верхнего трикотажа по трем основным группам:

женский ассортимент: костюмы, платья, сарафаны, юбки, джемперы, жакеты, жилеты, брюки, рейтузы; мужской ассортимент: джемперы, жакеты, свитера, жилеты, брюки, костюмы спортивные; детский ассортимент: джемперы, жилеты, жакеты, свитера, платья, комбинезоны, рейтузы, брюки, костюмы спортивные, шорты, юбки, сарафаны.

Применение различных трикотажных переплетений, использование полушерстяной и ПАН пряжи, применение отделки печатью, вышивки,

позволяет выпускать более 200 различных моделей в месяц Камвольная фабрика выпускает пряжу по гребенной системе прядения: полушерстяную пряжу различных смесок;

полушерстяную трехкомпонентную пряжу (шерсть+нитрон+лен); фасонную буклированную пряжу; пряжу аэродинамического способа прядения.

Технические и технологические возможности КФ позволяют выпускать более 20 видов ассортимента пряжи в широкой гамме расцветок для трикотажных изделий разных смесовых составов и массовых долей шерстяных и химических волокон, фасонных структур.

ФОП выпускает 17 видов ассортимента пряжи со 100%-ым содержанием ПАН волокна, а также с использованием частично полиэфирных и капроновых волокон. ПАН пряжа в основном используется в производстве изделий верхнего трикотажа, чулочно-носочных изделий.

Из отходов прядильного и трикотажного производства (возвратные отходы) производится продукция ширпотреба: детский трикотаж;

ватин для мебельной промышленности; нить штопальная для населения.

Кроме фабрик предприятие имеет следующие обособленные структурные подразделения:

1.Санаторий- профилакторий «Жемчужный»;

2. Дворец культуры «Трикотажник»;

3.Фирменные магазины и секции на территории Республики Беларусь;

4. Жилой фонд (общежития и дома малосемейного типа).

Основной целью деятельности предприятия является получение прибыли. С целью выполнения основных целевых показателей социально-экономического развития объединения основной задачей деятельности предприятия является обеспечение экономической стабильности объединения, улучшение качества и повышение конкурентоспособности продукции.

На предприятии по сравнению с 2004 годом наблюдается спад объемов производства и реализации продукции по двум фабрикам: ФВТ, выпускающей трикотажные изделия и КФ, выпускающей камвольную пряжу, и только производство объемной пряжи увеличилось. Это увеличение объясняется прежде всего увеличением объема выпуска пряжи из давальческого сырья.

Также на предприятии прослеживается тенденция уменьшения экспорта продукции, а, следовательно, и уменьшение валютной выручки, которая в 2003 г. составила 3007,5 тыс. дол., что составляет 58,9% от валютной выручки 2000 года. Это было вызвано прежде всего увеличением числа конкурентов и ухудшением качества продукции.

Очевидно, что снижение вышеперечисленных показателей не могло не отразиться на снижении всех видов прибыли.

Итак, можно сделать вывод, что итоги работы ОАО «Полесье» за 2004 год крайне неутешительны. Объясняется это и нестабильностью экономической ситуации в целом по республике, и острым недостатком оборотных средств предприятия, и необеспеченностью сырьевыми ресурсами.

Финансовое положение объединения в 2005 году продолжало оставаться нестабильным. Объединением получено 8 680 млн. руб. балансовой прибыли за отчетный год. По сравнению с прогнозом недополучено 371 млн. руб. балансовой прибыли. Прибыль от основной деятельности составила 8 604 млн. руб., от прочей реализации 448 млн. руб. в т.ч. от реализации основных фондов 164 млн. рублей. Убыток от торговой деятельности составил 170 млн. рублей. Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия составила 2 643 млн. руб. на конец 2004 г.

На ухудшение финансового положения предприятия оказывает влияния наличия дебиторской задолженности, которая на 1.01.2005 года составила 576 млн. руб. Основная часть дебиторской задолженности – это задолженность покупателей и заказчиков (85,3%) , что свидетельствует о предоставлении предприятием товарных ссуд потребителям своей продукции.

Кредиторская задолженность в 1,6 раза превышает дебиторскую, и за год увеличилась в 1,16 раза, и составила 18 340 млн. руб. Задолженность в бюджет за отчетный период уменьшилась на 572 млн. руб. по сравнению с началом года и составила 4 441 млн. руб.

Общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств характеризует коэффициент текущей ликвидности, который составил 1,8 (норматив не менее 1,7).

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризующий наличие у объединения собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости составляет на начало года 0,45, по сравнению с 2004 годом - 0,36 (норматив не менее 0,3). Данный коэффициент также увеличился за счет списания задолженности фонда потребления за счет курсовых разниц. Уровень рентабельности продукции – 14,12%.

Таблица 2.1 - Анализ динамики основных экономических показателей предприятия

Показатели	Годы			Отклонение 2005 от
	2003	2004	2005	2003	2004
Выручка от реализации, тыс.р.	53933	69526	72510	+18577	+2984
Себестоимость реализованной продукции, тыс.р.	46899	59697	66281	+19382	+6583
Прибыль (убыток) от реализации, тыс.р.	7034	8604	4467	-2567	-4137
Уровень рентабельности продукции (окупаемость затрат), %	16,7	12,0	12,0	-9,3	-4,7
Уровень рентабельности продаж, %	13,8	11,9	11,9	-1,9	-
Прибыль в расчете на 1 руб. материальных затрат, тыс.р.	0,218	0,060	0,060	-0,382	-

Описание

цель проанализировать состояние, движение и эффективность использование основных средств

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить значение и пути повышения эффективности использования производственного оборудования в промышленном производстве;
Провести анализ обеспеченности предприятия производственными основными средствами;
Провести анализ эффективности использования производственных основных средств;
Проанализировать влияния факторов на изменение эффективности использования производственных основных средств;
Дать рекомендации по выявлению прогнозных резервов повышения эффективности использования производственного оборудования.

1 Обеспеченность производственным оборудованием………………….7

1.1 Значение и пути повышения эффективности использования производственного оборудования в промышленном производстве……………...7

1.2 Обеспеченность предприятия производственными основными средствами…………………………………………………………………………..10

1.3 Эффективность использования производственных основных средств………………………………………………………………………………12

2 Анализ состояния и использования производственного оборудования………………………………………………………………………..14

2.1 Финансово-экономическая характеристика организации………...14

2.2 Анализ обеспеченности и эффективности использования производственных основных средств на предприятии ОАО «Полесье»……….21

2.3. Анализ влияния факторов на изменение эффективности использования производственных основных средств……………………………23

2.4 Обобщение неиспользованных возможностей и экономическое обоснование прогнозных резервов повышения эффективности использования производственного оборудования…………………………………………………27

Заключение……………………………………………………………….30

Список использованных источников……………………………………33

Приложения………………………………………………………………34

Предыдущая статья: Кто продает им еду и напитки? Следующая статья: Мойка в гараже: как правильно все сделать